【#律师谈脱口秀唐香玉拒不道歉被强执#】#判唐香玉侵权不等于性骚扰不存在#近日，法院公开脱口秀演员埃克（本名艾克拜尔·阿尔肯）起诉同行唐香玉@唐香玉katrina 网络侵权责任纠纷一案判决书，引发热议。8日，@潇湘晨报 ·晨视频记者从@娱乐法李振武 律师处获悉：法院判唐香玉侵权，不等于法院认定“性骚扰不存在”。

根据多家媒体报道，法院认定侵权的核心是：唐香玉在公开文章中直接点名埃克（艾克拜尔·阿尔肯）存在“性骚扰行为”“证据确凿，性质恶劣”。

在法律上，“性骚扰”是一个法律定性，不是普通的生活评价。如果你公开指认某人性骚扰，但证据在法律上不足以支撑这个定性，或者措辞超出了合理批评的边界，就可能构成名誉侵权。

这其实涉及到名誉权案件的举证责任。很多告黑案件的赢都在于被告无法举证证明自己说的是真的。她需要证明自己发布的内容是真实的，或者有合理依据，这是名誉侵权案中最重要的抗辩理由。

但要证明对方有性骚扰，是很难的。

结合报道来看，唐香玉并非性骚扰的当事人，她的信息主要来源于“得知”。因此，法院大概路在这个举证责任分配制度下，判决她证据不足，超出言论自由的边界了。

李振武律师认为，这个案件清晰地展示了言论自由的边界：

在公共领域发声、抵制性骚扰，出发点是值得肯定的。但当你的言论具体指向某个个人，并做出“证据确凿”这样的法律定性时，就必须有经得起法庭检验的证据。如果无法提供这样的证据，那么即便出发点是好的，也可能因举证不能而承担名誉侵权的法律后果。（潇湘晨报晨视频综合）#脱口秀唐香玉拒不道歉被强执# http://t.cn/AXo3uFI7