#奥派经济学##奥派经济学[超话]#我经常觉得现在很盘盘基本上只关心明星娱乐，其它经济历史一概不知，看两篇正能量就敢胡说八道，指点经济社会。例如图1至3。我只能说佩服他们无知的勇气。其实他们的错误在外网上都有答案。

例如图3阿根廷资源丰富，为何会搞成今天这样。还不是几十年左派害成这样。根本在米莱，自由市场无关。

不去看真实的经济史，天天拍脑幻想害己害人。

经济史中往往包含大量教训非常值得记住。引用：“凯恩斯主义的刺激政策从未奏效，也永远不会奏效，历史已经证明了这一点。每一次都是如此。

先说说罗斯福新政。1933年至1940年间，罗斯福将联邦支出增加了两倍，但1940年的失业率仍然高达14.6%。七年的刺激政策最终换来了经济学家所说的“大萧条”时期。

日本也尝试过同样的策略。在整个20世纪90年代，东京推出了十项不同的刺激计划，将数万亿日元投入到一些毫无意义的桥梁和道路建设中，导致到2000年，公共债务占GDP的比重超过了130%。其结果是经历了“失去的十年”，随后又经历了第二个“失去的十年”。

然后是2009年。奥巴马和他的顾问承诺，8310亿美元的刺激计划将使失业率保持在8%以下。然而，2009年10月，失业率飙升至10%。尽管如此，他们还是把钱花在了那些“挖坑填坑”（shovel-ready）的项目上，而奥巴马本人后来也承认，这些项目实际上并没有“挖坑填坑”（纯粹浪费）。

你看出其中的规律了吗？Z客们通过税收和借贷从生产性经济中抽走资源，然后把钱拱手让给那些游说能力最强的人，并把这种洗牌美其名曰“增长”。

他们只关注支出，却从不去计算如果这些钱留在私营部门，它们能创造多少价值。

弗雷德里克·巴斯夏早在1850年就用破窗理论阐释了这一点。而那些鼓吹刺激经济的人至今仍未读过他的著作。

ZF无法通过支出创造繁荣，它只能转移财富，并从中攫取利益。”图4。

这里的教训不少。再引用一个：“美丽国国会不愿拨款500亿美元用于建筑维修，因为维护政府财产无法带来任何政治利益。国会议员靠宣布新的支出项目来赢得选票，而不是修缮漏水的屋顶。这种激励机制注定了ZF财产的衰败。”图5。当然东东不需要选票，而只要Z绩。只有新项目才能算新Z绩。至于修缮漏水就随便浪费F败。

再来一个：“资本管制的唯一目的就是掩盖糟糕的政策。再来看看第三个国家——南非，它一直实行资本管制，结果落后于新西兰和智利。南非的潜在发展空间远胜于新西兰和智利。博茨瓦纳（同样没有资本管制）也已经赶上并超越了南非。”图6。阿根廷卡普托称资本管制也是一种动物园里打猎。阿根廷人当然是铁笼里的动物，而ZF人当然是猎人。想跑逃避，门也沒有。

天下乌鸦一样黑。