丹尼·西特里诺维奇（Danny Citrinowicz）——以色列前军事情报官员、国家安全研究所（INSS）高级研究员，曾任以色列国防情报局伊朗分支负责人：

正如谅解备忘录（MOU）签署第一天我就说的那样——伊朗极不可能放弃它在霍尔木兹海峡的主权权利，和/或允许油轮不受限制地通过所谓“阿曼航线”。

无论是财政激励，还是美国对锡里克岛的有限军事打击，都不太可能改变伊朗的立场。

如果华盛顿的目标是要从根本上改变霍尔木兹海峡的现实，那恐怕需要远比有限军事压力更雄心勃勃的战略——一种以推翻伊朗政权本身，或建立对海峡持久控制为目标的战略。除非做到这一点，否则德黑兰不太可能修改它视为主权核心的问题。

这对外交有重要影响。如果美国寻求与伊朗达成全面协议，最终可能不得不做出抉择：要么在霍尔木兹海峡航行权问题上迁就德黑兰的立场，要么接受谈判可能陷入僵局——如果美国坚持护送油轮通过伊朗拒绝的路线。如前所述，从伊朗领导层的角度看，这不仅仅是海事争端，而是主权、可信度和威慑的问题。退让将带来国内和地区层面的代价，领导层不太可能接受。从伊朗的角度看，这不是一个讨价还价的筹码。

这就是为什么这个问题有可能成为持续对抗的根源。除非一方从根本上改变其目标，否则霍尔木兹海峡航行权的争端很可能长期悬而未决，并可能反复破坏华盛顿与德黑兰之间更广泛的外交努力。

#海外新鲜事##热点观点#