今天#温网2026# 辛纳vs施特鲁夫一战，出现了一个有趣的案例。施特鲁夫发球局遭遇破发点，辛纳扛过了重炮发球，形成底线对攻，眼看破发在望，施特鲁夫口袋里的网球突然掉了出来，他随手一弹把球挡过球网，主裁随即宣布干扰重赛。重赛后施特鲁夫一记重炮发球挽救破发点，随即完成了保发。

肯定有人要说，对手自己的球掉出来，辛纳这不是亏了吗？的确很亏，但也只能自认倒霉。因为规则明确规定，回合进行中，球员非必要装备（除球拍）在不受控的情况下掉落，第一次发生都视作对对手的干扰，主裁要判罚重赛，此后同样装备再次掉落，都判为罚分。辛纳即便不想重打这一分，但在场地上有两个球的情况下，主裁必须叫停这一回合。

那类似情况下有没有例外呢？也是有的。顺带介绍两个案例，第一个是2023年马德里大师赛，加斯通臭名昭著的欺诈事件➡️【http://t.cn/A60Xfmtb】在对手丘里奇要完成高压绝杀的时候，他故意掏出兜里的球扔在地上，示意裁判有干扰要重赛。结果非但没有得逞，赛后还被罕见地重罚了13万欧元。所以规则才规定，只有装备在“不受控”的情况下掉落，才会形成干扰重赛。

第二个案例就在本赛季的联合杯上➡️【http://t.cn/AXbc5zGO 】科博利和今天的施特鲁夫一样，也在回合中把球掉了出来，但他没有像施特鲁夫一样把球挡回去，而是直接放弃了下一拍击球，等着主裁叫重赛。结果主裁把这一分直接判给了对手瓦林卡，理由是，球是你自己掉的，“你不能干扰你自己”。这就涉及到规则中一个常备忽略的重要细节了——掉落的装备会被视作“对对手”的干扰，所以主裁要到对手击球时，才会叫停比赛重打。

科博利吃了没经验的大亏，而今天的施特鲁夫毕竟是35岁的老江湖了，发现掉球以后他没忘记先随手一拍把球挡回去，然后再等着叫重赛。所以这是一次从程序上挑不出任何毛病的完美判例，你们学会了吗？

#网闻乐见# http://t.cn/AXKHR2ei