2026年7月7日 国内有些医生，自创野蛮的肺结节处理方式。

我以前写过肺结节的国际指南处理原则，尤其是磨玻璃结节，风险最低，绝大多数按照指南，观察即可，20mm以下的无需手术。

国内不少医院不是这么做的，今天的案例，不到10mm的磨玻璃结节，直接被医生说危险，然后住院输消炎药2周，然后复查，不好转就考虑是癌，就要手术。

患者听着好像挺有道理的，就住院输消炎药了。

不是一位患者，我见过多位患者碰到一模一样的处理。我其实特想问问这些医生，这个处理是哪里学来的，怎么和国际权威指南不一样？为什么输消炎药?手术指征是什么？既然你们觉得自己对，比国际指南更厉害，拿出证据来。

国内就是这么乱，有不少主任会自己编造出所谓的治疗方案，就套用在患者上，根本就不管对错。

不骗各位，这类主任会拍脑袋随意想一个主意，然后就瞎用于患者。这些可怜患者的地位，连小白鼠都不如。

这是明确的滥用消炎药，而且还不是几位主任这么做，后续也是滥用手术指征，很野蛮。

但是这种处理方式，很符合医生和医院的利益，住院多输消炎药，病床可以占满，后续忽悠手术，有绩效和提成，多好。

希望各位碰见任何结节和异常，请按照国际权威指南处理。

因为更科学和更权威，更好，绝大部分磨玻璃结节就是终生无事，什么都不需要治疗。按照国内某些主任的野蛮处理，那就是输几周消炎药后，再进行手术。

医生和医院获益了，患者呢？患者怎么办？