苏州中院LV诉茉莉奶白千万判决,机械套用法条,完全无视纹样文化本源,司法尺度失衡刺痛大众。LV四叶老花脱胎于我国唐代宝相花、传统柿蒂纹,本是全民族共享的公共文化符号,该院却一味放大境外奢侈品牌驰名商标跨类特权,对本土小微企业顶格判赔千万。箱包与茶饮赛道毫无交集,普通消费者不存在混淆可能,法院未考量纹样公共属性、行业差异与企业生存压力,一刀切重罚。知识产权保护本意是鼓励原创,绝非纵容海外资本掠夺华夏传统美学。司法裁判不能脱离社会公序与民族文化根基,冰冷法条之下,应当兼顾本土国风品牌生存空间,这份判决难以服众。
发布于 四川
