之前LV就诉过文创品牌用四瓣海棠,宝相纹,但是杭州法院以中国古代特有图案为由,且被告仅使用单独花朵,并非LV老花组合,不构成近似为由判LV败诉。
所以,苏州市中级人民法院,你们为什么在诉茉莉奶白也仅以单独使用花朵时判胜诉呢?杭州法院知道这是中国古代传统纹样,你们不知道吗?
@苏州市中级人民法院
发布于 江苏
之前LV就诉过文创品牌用四瓣海棠,宝相纹,但是杭州法院以中国古代特有图案为由,且被告仅使用单独花朵,并非LV老花组合,不构成近似为由判LV败诉。
所以,苏州市中级人民法院,你们为什么在诉茉莉奶白也仅以单独使用花朵时判胜诉呢?杭州法院知道这是中国古代传统纹样,你们不知道吗?
@苏州市中级人民法院