中國男籃在世界杯預選賽遇上險情，可說是前所未有。當然外界的批評很大，需要檢討的事情很多。下一階段是在八月底，離現在還有將近一個多月時間。我不喜歡直接批評"中國男籃"本身，或是某個個人，因為很多東西根本就是"歷史共業"，我比較想說的是，在這一個多月，中國男籃還需要做些什麼。

既然郭士強已經從世界杯預選賽出線，那麼眼下換帥，根本來不及，也找不到合適人選。或者說有合適的沒意願，有意願的不合適。根本的問題，不可能立即解決，也不是換帥就能解決。那些講杜鋒以前沒輸過日本，這是事實，但是不要忘了，2023年世界杯男籃賽後的日本，已經蛻變成另外一支球隊了。以球隊的年齡結構來說，日本是在成熟期，但中國男籃是在成長期，所以這種對比不具意義。再者，現在這種比賽模式，以及中國男籃的集訓模式，似乎也只有本土教練可以接手。你可以說郭士強不好，但是本土教練誰沒有失敗過？最令人擔心的是，本土教練還看不太到新生代接班態勢，在CBA可以，但不意味到了國家隊級別還能帶得動，年輕教練還需要建立新的威望。另外，在這一個多月內，也不太可能找到合適的歸化球員。

我個人覺得，中國男籃在這一個多月內，需要做的事：
一，先要確定球隊的核心到底是誰。這個核心需要是一個go-to guy，就是球隊到了重要關頭時，有人敢挺身而出。可以是一個人，也可以是兩個人三個人。眼下中國男籃沒有一個這樣的人，就如湘北有流川楓一樣。中國男籃並不缺少"刺客"型球員，但是沒有王牌，而"刺客"又不是場場都能找得到。如果看懂很多球隊的歸化球員邏輯，他們其實找一個關鍵時刻能把球交到他手上去操作的，比如菲律賓的克拉克森。歐洲很多中等強隊為何也要找黑人後衛，也是同樣道理，其實就跟CBA的小外援一樣。

這種球員，有的時候會跟教練的戰術，甚至是個性相衝突，所以我會希望郭導能給予更大的戰術自主空間。至於誰來擔任這個角色，我想要教練本身自己來判斷。不是說那種亂投亂殺的就叫"自主"，要能兼顧贏球的才行。

二，要更大幅度的釋放楊瀚森的作用。他如果在中國男籃的位置，最好的就是能像日本的霍金森一樣，他有成為那種球員的潛力。在中國男籃裡，胡金秋是基本盤，楊瀚森是加分項。我認為楊瀚森有成為很好的高位中鋒的潛力，但他不是那種恐怖的得分手，他也不是姚明。比較擔心的是楊瀚森在這一個多月期間是繼續留在中國男籃集訓，還是要往返波特蘭跟國家隊之間？這種調整需要一定的時間。如果說中國男籃戰術上能有什麼新變化，楊瀚森的發揮應該是最大的變量。現在他只在中國隊發揮了不到50%的功能，甚為可惜。

其他我沒什麼可建議的。因為其他的建議，在一個多月時間不可能實施，比如說，找個合適的歸化球員，這個不能嘴硬。拿什麼民族自豪來抵制歸化，笑死人了，我預計真的能進世界杯的時候，還是會找的。另外，我覺得教練的最終解決辦法還是找外教，特別是懂得現代國際打法的教練，但這就不是我能說的了。

我有的時候會很扼腕，在過去十幾二十年間，中國籃球並非沒有吸收到世界的新東西，但是我更遺憾的是，有多少球員會去向外援學習？有多少教練認真的去跟外教學習？不是沒有開眼界，也不是沒有資源，而是一種故步自封的心態。我以前跟球迷吵過，中國籃球過去在亞洲的強大地位，建立在其難以逾越的身材優勢與長期集訓，但打球的觀念、態度，甚至制度，並不領先，甚至是落後的。一旦你的人才不佔什麼優勢，或是優勢減少之後，就很難維持霸主地位。問題是，有多少人能認識到這個事實？