海伦是古希腊神话中最具代表性的女性形象之一。《伊利亚特》《奥德赛》主线故事以古希腊文明为背景，两千多年来无论文学、绘画还是影视作品，都普遍将海伦塑造成符合古希腊文化传统的形象。
但近年来越来越多有色人种开始在影视剧中扮演这一角色。支持者认为，这毕竟是一部神话史诗，电影导演有权依据自己的艺术理念重新诠释经典，只要能够准确展现人物精神，跨族裔选角本身也属于创作自由的一部分。
真正让争议持续发酵的，是近年来好莱坞不断强化多元化白左背景。过去几年还有黑人演员出演欧洲王室人物，也有不同族裔演员饰演传统欧洲神话角色， 部分影视公司甚至公开强调增加少数族裔代表性。
当然这种做法开始收到越来越多反对声音，以马斯克为代表的一些公众人物更是公开批评，认为这不是艺术而是所谓政治正确。最有意思的是来自希腊的抗争，他们说为何在以古希腊神话为背景的国际大片中，真正的希腊演员反而长期缺席。还有观点认为就海伦这个角色而言，二千多年前希腊人本身是橄榄浅棕肤色，既不是现代北欧惨白白人，也不是撒哈拉黑人，两种极端银幕形象都属于后世理想化改造。
那这场争议有没有对错呢？
有没有发现，白左所谓的多元化更多集中于改编欧洲经典，而较少投入资源去讲述和推广非洲、亚洲、拉丁美洲等地区自己的经典故事。
如果白左更多是把不同族裔演员放进已有的西方经典，而不是帮助不同文化创造更多属于自己的国际作品，那么这算不算文化霸凌呢？
为什么不投入更多资源拍摄松迪亚塔史诗、桑贾塔史诗或其他非洲史诗，而是不断重释《奥德赛》？
指鹿为马，就是答案。