环球读书
26-07-07 16:37 微博认证:读物博主 超话主持人(环球读书超话) 头条文章作者

LV告赢茉莉奶白赔了1030万,全网都在喊“文化被抢注”,但冷静看完判决书,你会发现这其实是一场典型的“确权时差”悲剧。

法律保护的从来不是纹样的“祖宗是谁”,而是谁先把它变成了具有识别度的商业符号。LV的Monogram老花,原型确实是咱们汉唐时期的柿蒂纹和宝相花,甚至正仓院那把唐代琵琶上的花纹都比它早了一千多年。但在商标法的逻辑里,千年传承的公共美学因为“人人可用”反而缺乏显著性,而LV通过百年的商业化运作,硬是把公共文化资源转化为了私有的品牌资产。

最扎心的是,这种“圈占”在全球范围内都有争议,日本和欧盟法院都曾以缺乏显著性为由驳回LV的部分维权,但在国内,凭借驰名商标的跨类保护,LV屡屡胜诉。这不是说判决不公,而是暴露了我们在传统纹样数字化保护和集体商标防御上的巨大空白。

对于国风品牌来说,情怀不能当盾牌。在设计阶段就做足检索,对传统元素进行真正的创造性转化,形成自有显著标识,才是避免成为下一个“茉莉奶白”的唯一出路。别让千年的美,最后只成了别人财报里的维权收益。#LV胜诉暴露了中国文化确权时差#

发布于 福建