主体性就是搞清楚自己的方向，目不斜视地走向它，并为此承担责任

看到图片上这段话，部分是很赞同的。主体性不是任性，也不是我想干什么就干什么，那是世界的全能婴儿。主体性是要你掌握自己人生的方向。社会中的国家、企业、家庭等组织，都有其自身的运行目标。当一个人缺乏对自我方向的清晰认知时，他很容易被动地嵌入这些系统之中，成为实现他人目标的环节。这种状态的本质是主体性的让渡，把自己的选择权交给了外部环境。保持主体性，意味着在参与各类系统的同时，始终保有对自己人生方向的定义权。
而财富的本质是主动发现问题、创造价值并承担结果，这不是简单学习挣钱技巧就能习得的，它要求个体具备敏锐的观察力、独立的判断力以及直面失败的勇气。财富能力的恢复，需要重新建立一个人的选择能力和风险承担能力，也就是反脆弱的能力。这是这段话里我觉得我个人非常认可的部分。

不过这段话也有不妥的地方，许多很成功的人童年时表现得不听话、淘气，不能就此推断出“不听话”是主体性强的外在表现。现实里有更多的调皮、不服从管教的个体，最终并未走向成功，他们的故事没有被传播，因而消失在公众视野中。而且对于缺乏充足安全网的普通家庭孩子而言，遵循主流教育路径、积累基础资本，是改编命运比较稳妥的方式。盲目鼓励不听话和承担风险，是不可取的。对系统的警惕是必要的，但对系统的全盘蔑视则是有害的。

主体性的建立，不等于就是去违背自身条件，去盲目对抗系统，而更需要与现实条件对话、妥协与突破。

所以我的想法是，主体性是一种内在的、持续的自我审视状态。它要求你定期追问自己，我当前正在做的事情，是我经过思考后的选择，还是因为别人都这样做。即使真诚的认为是自己做的，那为什么我会认为这是我想要的？我是在什么场合觉得我需要这些？只有不断澄清自己的目的，才能在系统的包围中守住方向，避免成为他人目标的附庸。
以及仔细观察生活，发现机会，勇敢承担自己的生命责任。还有说了一万次的反脆弱那本书里教会我们的，我们这一生不会不遇到事情，我们不能期待每次只是度过它，而是看看穿越它时，我们又获得了什么。