小满
26-07-07 12:20 微博认证:媒体人、摄影师、数码测评师、汽车测评师、互联网分析师、本地新势力博主、资讯短视频资深拍客 汽车博主

近期,LV在中国密集发起跨行业商标诉讼,从网红奶茶茉莉奶白到南京鸭血粉丝店,就连平价餐吧都被起诉,随着LV被指垄断中国古纹样,更多奢侈品大牌被挖出撞款中国传统纹样,浙大校徽、阿玛尼的样式同样类似,不过浙江大学已注册“求是鹰”校徽商标。#浙江大学已注册校徽商标##LV等大牌集体撞款中国传统纹样#

浙大现行的“求是鹰”校徽,最早可溯源至民国时期,1990年定型使用,时间早于1975年创立的阿玛尼飞鹰标,具备在先使用权利,且二者只是图形元素同为飞鹰,构图、文字、精神内涵完全不同,不存在抄袭争议。

再看LV诉茉莉奶白千万判赔一案,苏州中院一审判决给出的理由是:茉莉奶白多次申请同款四叶花卉商标均被国知局驳回,存在主观攀附奢侈品牌流量的恶意;LV四叶老花被认定为驰名商标,法律享有跨类别保护;判赔1030万,依据品牌营收规模、侵权范围、主观恶意综合裁定,是茶饮行业最高侵权赔偿。

然而,LV老花核心四瓣花原型,源自中国隋唐宝相花、柿蒂纹,属于流传千年的公共传统美学符号,外资早年改良后抢先完成全球全品类商标注册,如今拿着源自东方的纹样,反向起诉主打国风定位的本土茶饮,过度强势维权更会消耗国内市场好感。

国内国风品牌起步晚,设计时只要图形构图撞上外资成熟商标,就要面临高额索赔,相当于老祖宗留下的公共美学,被外资先用商业规则圈定,导致本土品牌在商标设计上频繁受限。http://t.cn/AXo8IHNg

发布于 陕西