其实对于翻唱陈楚生这件事，我一向持非常开放的态度——反正我又不听[无聊]并且因为陈老师在演唱时经常过于举重若轻，他的作品不自己开嗓试一下就没办法知道到底多难唱，他到底多厉害。

但目前这个半生不熟的🍉我直接提前表明并不看好的原因主要在于，《庙堂之外》是一个表达人设非常明确的作品。

即使不提《长安的荔枝》李善德小人物大胸怀的人物基调，只看音乐作品的词曲本身，整个讲述的人物逻辑也是很正常清晰通畅的。

从开始的“谁家年少”，些许清澈与茫然的少年气；到“一把算盘”，看透的疲惫无奈与挣扎；又到“明了暗话”，黑暗中我自岿然的坚定。三次副歌“逐明月枕清风”，彼此之间存在越发昂扬的递进。

仅从歌词，就是一个很完整的心路历程，塑造的是一个胸怀天下清澈傲然的风骨形象。所以这样的作品，就像去年我写大梦时候说过的那样，作品的表达要成立，首先要让作品的人物成立——再直白点说，在歌手的声音表达里，要有清澈好奇的少年气，也能表达沉重深沉的叹息，最重要的是，一定要有从头到尾坚定支撑的“骨”，也就是很多人常会说到的，陈楚生声音里的金属感。

因为有这个金属感的存在，才使得表达的骨架成立；又因为陈楚生细腻的情感诉说性，也使得这个骨架不是冷冰冰的口号，而是真正有血有肉的人物。

陈楚生唱类似这样大框架强人文的作品，能够唱进去而不会陷入假大空的关键就在于此，相辅相成。

但不是每个人都有陈楚生声音里那根骨头，也不是每个人都有讲述到让人信服的表达能力，这是其一。

以上是单从声音表现来讨论作品适配度，但有的时候一个作品和一位歌手之间的链接，更在声音之外。

因为是陈楚生，他唱“逐明月枕清风”会有人信，因为他确实这么做过；
因为是陈楚生，他唱“一身坦荡明晃晃斥魍魉”会有说服力，因为我们看到过；
因为是陈楚生，他唱“致我生如尘世无双”会让人热泪盈眶，因为他确实举世无双。

不是每个人都能做陈楚生，这是其二。

多的不说了，这个🍉出来，狼子野心已经昭然若揭，我们做两手准备：如果正常演出没有拉原唱出来的rs（可能性不大），冷处理最好，今年这破节目糊成啥了都，不拉咱哥跟我们就是没关系的，不会赏半点热度；而如果臭不要face拉我哥出来了，第一时间把各种场合各种效果各种角度的live铺满，文案🍵一点，不用多说什么，陈楚生本身的音色怪物和表达能力就是最好的说明。

#向全世界安利陈楚生#
http://t.cn/AXqJr33u