LV官司这个事件，根源问题在法官的法律理念。其实，抗辩的理由非常简单，就是取法中国古代文化纹样。

这个案子二审，应该改判，维护中国古代文化纹样版权。以及中国产品商标使用权利。

只有高仿且带有LV标识的产品，涉嫌侵权，其他的，并不侵权。

这个案件，建议最高院直接接手事关国家民族大计。

查查此事背后是否有专门的打官司公司，就像当年某公司太阳黑子版权一样，防范二鬼子呀。

同样查查背后腐败。

我们不能被偷家了，然后被人雀占鸠巢，反咬一口，保护中国古代文化遗产，刻不容缓。

#LV被指垄断中国古纹样##LV胜诉敲响中国纹样版权保护警钟##LV花纹已在中国绽放数千年# 近日，苏州市中院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。法院认定，深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。
http://t.cn/AXoj9VCs http://t.cn/AXoC6dld