建议大家学习一下《商标法》，免得变成法盲。

关键点一：中国《商标法》不禁止传统纹样加工变形后注册商标，华夏银行与中国联通的标志分别是红山玉龙、结意结的变形或加工而成，也都申请商标了。

关键点二：LV持续使用四叶草图案上百年了，全球知名，其产品上面的组合图案（包括四叶草图案），具有显著特征，广为人知，是全球驰名商标。该组合图案已在欧盟、美国、日本、东南亚等全球主要市场完成商标注册；欧盟知识产权局 EUIPO 长期维持老花组合商标效力，多次驳回第三方无效申请。

商标法第八条，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

第九条 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

第十条 下列标志不得作为商标使用：

　　（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

　　（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

　　（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

　　（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

　　（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

　　（六）带有民族歧视性的；

　　（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

　　（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

　　县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

第十一条 下列标志不得作为商标注册：

　　（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

　　（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

　　（三）其他缺乏显著特征的。

　　前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

　　第十二条以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

　　第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

------------

1、LV是相关公众所熟知的商标，非常有名，是驰名商标了，所以它的商标具有显著特征。中国提供对驰名商标的跨类保护。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

2、LV申请注册的四叶草，可以注册商标不？看《商标法》的9、10、11、12这四条。看完就知道，它没有违法。一、有显著特征，便于识别，没有他人在先取得的合法权利（没人注册商标过）；二、不是国家禁止的标志；三、经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。LV风行全球好多年了，可谓深入人心了。它的四叶草纹样有显著特征。

现行《商标法》第十条（禁止使用）、第十一条（禁止注册），均未把 “中国古代文物 /中国传统纹样” 列为绝对禁止注册的标志；单纯使用传统文化元素本身不违法，核心限制来自显著性规则，而非纹样 “出身”。

目前，LV的核心标识Monogram 老花（四叶花卉组合标） 被中国认定为驰名商标，享有全类别跨类保护。

Monogram 老花组合标（LV 字母 + 四叶花 + 星型 + 菱形全套老花底纹）数十件分品类注册，覆盖：1-45 类绝大多数，第 43 类餐饮、32 饮料、21 厨具、26 纽扣拉链、20 家居、29 食品全部注册防御。——注意，有餐饮、饮料、食品。

独立四叶花卉单图形商标（无 LV 字母，纯四瓣花）：单独黑色四叶花图形，47 件变体注册：标准款、镂空款、旋转、镜像、花瓣微调、简化轮廓，45 大类全布局，含 43 餐饮类。

同图案多变体注册：四叶花仅图形就注册 40 + 微调版本，轻微改花瓣、镂空、旋转均单独拿证，杜绝 “改一点规避侵权”；核心花卉图形几乎全部类别注册，不局限奢侈品主业。

传统原始四叶纹确实是公有素材，无法独占注册。直接照搬文物上的柿蒂花、宝相花单独申请商标，会因 “通用装饰纹样、缺乏显著性” 被商标局驳回；任何人都能自由使用它们做门窗装饰。

LV 改造后的成套四叶组合：具备显著性，受法律保护，因为LV 对传统四叶纹做了原创改造，获得独占权利：重塑花瓣镂空、尖角几何造型；花瓣细长尖锐、收窄向内收拢，镂空空心结构，花瓣两端尖角，且从1896年就开始使用了，百年持续商用，消费者看到这套图案第一时间联想到 LV，形成第二含义（驰名商标）。

因为，按中国法律，纵然四叶草是中国传统纹样、纹饰，只要LV进行了设计变形、艺术加工，也是可以注册商标的。况且，LV在中国申请注册商标之前，它早就是全球知名商品、企业，它的商标、LOGO深入人心，故能被认定为驰名商标，别的企业采用跟它相似的字号、LOGO，被起诉很正常。

最关键的一点：四叶花卉单图形商标也是LV在先注册。

不服的企业，碰到这种情况，只能走法律途径，上法院了。