周渝-檀越之
26-07-06 19:03 微博认证:作家周渝 代表作:《卫国岁月:国民革命军抗战将士寻访录》

#三国第一部争洛阳#昨天《三国:争洛阳》北京首映礼上,我和@灼灼-望辽东 给电影主创团队送了一套我们写的《原色三国志》和《中国历代女子汉服》两本书,一来是表示敬意,确确实实是一部优秀电影,即使跳出我的三国滤镜,在当代动画电影乃至算上真人系列里,它依然是夯这一级的!二来是希望能为该系列此后创作出点力,没准能有些帮助呢?这样最好了,用得上随便用,哈哈。

​就像昨天谢君伟导演拿到书时所言,这首映礼现场也犹如英雄辈出的三国时代,各路豪杰纷纷献计、献策、献宝。我这种三国铁粉,对三国题材当然是期待的。说实话,尽管去年失望过,但那部扑了我还是替它遗憾和难过(虽然它确实扑得也不冤)。当时我就想,今年这部一定不能拉垮,因为如果再拉垮,会极大降低观众三国题材作品的观感,估计长时间也没有人再碰这个题材。好在《三国:争洛阳》的确是争气的,值得为它当自来水!

​我的确向来不算严苛,但也不做无脑吹。比如去年那一部三国题材,我夸过它服化道的进步,夸过它配音,夸过它画面,但唯独没夸过它剧情,因为不好看就是不好看,即使后来和易中天老师连线聊,我也直言不讳的说,剧情上就是没远达到预期,我的确是很失望。

​此外,我也不会过度纠结演义还是正史,搞这么多年三国什么演义什么正史早就一眼看出来,但我恰恰觉得在此问题上过度纠结实在是一种很无聊的行为(除非某部标榜自己如何正史,甚至踩演义)。《三国:争洛阳》另一个难能可贵之处就是它没有落入正史、演义之间非要打个你死我活那种小家子气,而是明确了“尊历史,承原著”,电影里有对汉末历史的解读,有对演义留白的解读,但都恰到好处,看得出这个团队在这问题上已经极力克制去寻求平衡。

​既然这也不纠结,那也不纠结,那我纠结什么?其实很简单啊,抛开自己写三国这个身份,我看电影也是娱乐,和大多数人一样,我在乎的是电影好不好看。这部电影看完两次了,我愿意推荐它,就两个字:好看!

发布于 北京