亚洲与欧洲有一个根本性的差异,即欧洲范围内因有“欧盟内球员自由流动”的欧盟法规定,所以欧洲球员在一个国家踢不上球可以转身去另一个地方谋到一份工作。
这才使得欧洲的俱乐部球队有那么多外援,但并未影响到本土球员的生存,可以去其他国家或地区谋职。
但亚洲球员不行,如果在球队踢不上球,根本无法像欧洲球员那样实施自由流动,所以就只能坐冷板凳上。这方面,沙特队可以说是一个典型的代表。
亚洲球员在这条产业链上本身就不是那些处于顶端或上端的“产品”,或许日本球员、韩国球员、澳大利亚球员可以去往前靠一靠,但更多的亚洲球员处于下端或低端。由这些球员组成的队伍代表亚洲再去与世界顶级俱乐部球会对抗,显然难以占到优势。
所以,过去四年的周期中,亚洲足球并未像外界所想象的那样,放开外援之后,亚洲足球的水平有明显提升。
从这个角度来说,亚足联如何更好地调动整个亚足联下属所有会员协会的积极性,全面发展和提升本国或本地区的足球水准,依然有很多工作要做。
发布于 江苏
