我说个反常识的事儿吧。

先问个问题：
地主和农民，谁会种地？
诸位想都不用想，肯定回答：农民啊，还TM用问？

那我再追问一题好了：
地主和农民，谁【更】会种地？

真正懂得独立思考的，此时就该含糊了。
——“不是，你丫敢这么问，你这问题里估计有坑。”

我先不公布答案：
给三个实际情况，您往深了想一下。
1.在有地主的时候，地里种什么东西是农民说了算，还是地主说了算？

2.是贫农舍得买化肥，敢于实验最先进的耕种方法；还是富农和地主买得起化肥，舍得拿出几亩地出来“交学费”？

3.您听说过古代有“劝农使”这么个官儿，近代有“农技员”这个职业吧？
他们的工作是什么？
——是教农民种地。

别急，不是想给地主阶级翻案。

再指出一个我们在过去的宣传中一直——我也不知道是有意忽视，还是无意忽视的点——土改不是简单的打倒地主，分他们家的地，而是同时开展了农民夜校、开展扫盲。

在干掉地主阶级的同时，加强农民的学习能力，让他们学会该怎么种地。
结果如何呢？地里长出来的东西更多了。

还有，我还可以再举一个例子。
假如不开展夜校，只搞土改呢？
诸位可以看看印度。
看看《柴明达尔废除法案》是怎么搞的，搞完之后，现在又是个什么逼样子。

最后，针对图里这个话，我说一句。
能对地主做出来的的事儿，对资本家也可以做。
以前做过，效果嘛，说实话也就那样儿。
如今可是真不一样了。