2026年4月13日，法国国民议会以170票赞成、0票反对全票通过一项法案，简化殖民时期掠夺所得文物的归还程序。5月9日，马克龙签署成法并正式颁布。适用范围锁定1815年11月至1972年4月，圆明园、敦煌、龙门石窟都在“射程”之内。

紧接着，吉美博物馆馆长雅尼克·林茨公开表态：一旦有确凿证据证明文物是掠夺而得，就应当在24小时之内归还原属国。两万多件中国文物，24小时即可回家——这话听着振奋人心，但法国人自己也知道这些文物的来路不正。新法案的突破在于：允许法国政府以行政法令形式批准文物返还，无需再逐案立法。这打破了法国“公共藏品不可转让”的百年铁律。但这扇门，只开了一条缝。

新法规定，追索国必须拿出完整、确凿、闭环的掠夺证据链，才有资格申请返还。而最终认定权，牢牢掌握在法方手中——双方成立联合科学委员会进行审核，最终由法国文化财产归还委员会审批。

伯希和带走的敦煌文物，官方记录统一标注为“自愿交易”。但真实历史是不折不扣的欺诈掠夺。这种历史定性的争议，没有统一评判标准，最终结果全看法方态度。
圆明园文物虽然有联军劫掠档案支撑，但单件文物的流转记录、原始入库档案大多分散在法国国家图书馆和吉美内部档案室。中方想凑齐闭环证据，需要长期联合档案梳理，根本无法短期完成。

法案明确标注，战时战利品、考古出土文物不予返还。圆明园的古代兵器、礼仪青铜礼器，都会被法方归类为“战时战利品”直接驳回。伯希和带走的石窟造像，也大概率被划入“考古品”豁免范围。

24小时只是启动流程，不是交接文物。此前法国归还贝宁26件青铜文物，全程耗时三年多。新法只是砍掉了议会投票环节，绝非一键归还。

1970年联合国公约不追溯殖民时期流失文物。法国这次主动搭建完整标准——明确掠夺界定、证据要求、返还流程——后续所有亚非国家追索文物，都要适配法国的规则体系。相比英国“死守法律拒不归还”的被动打法，法国这套“有限返还”模式，能长期占据国际文博议题的主导权。