#LV在中国疯狂打官司#

LV商标维权事件｜通俗深度点评

最近LV到处起诉国内小店、新茶饮、餐饮店，索赔金额动辄几万、上千万，网上吵得特别凶。

一、LV四叶花图案，属于全体中国人

大家要搞明白一件事：LV那个四叶花图案，根本不是它原创的。

这个花纹的老祖宗，是咱们中国唐代就有的柿蒂纹、宝相花，是流传一千多年的老祖宗留下来的公共纹样，属于所有中国人的传统文化，谁都有资格用。

结果现在特别讽刺：
外国品牌把我们老祖宗的花纹，稍微改两笔，注册成自己商标。
转头反手就起诉我们国内的小店、本土品牌，不让中国人用中国自己的传统纹样。
这不就是变相的文化圈地、反向垄断吗？

二、这次LV维权，就是“欺软怕硬”

真正刻意仿大牌、蹭热度、高仿牟利的，很少见它重拳出击。反而都是些最底层、最无辜的小商家：
人均二十块的小餐吧、已经倒闭亏钱的小店、老老实实做生意的鸭血粉丝店。

小老板本来就亏钱倒闭了，最后还要挨几万的赔款，真的太伤人。普通人开店，不懂复杂的商标细则，就是看着国风花纹好看、吉利，随手用一下，根本没有半点攀附奢侈品、蹭LV热度的想法。

人家卖十几块的奶茶、二十块的简餐，跟几万块的奢侈品包包，八竿子打不着，谁会联想？

再说句关键点：
知识产权的初衷，是保护原创，不是垄断公域、欺负小微。

法律给驰名商标跨类保护，是防止别人恶意蹭高端品牌流量，不是让你拿着千年公共花纹，到处全行业收割、杀鸡儆猴。

现在的局面就很畸形：
原创是中国古人，
注册是外国品牌，
买单赔钱是中国小商家。

当然，我们不是否定正当维权，品牌保护自己商标完全没问题。
但维权一定要有边界、有底线、有温度。
明知是公共传统文化纹样，却拿来私有化锁死，谁用告谁，这就不是维权，是规则套利。

还有一个很扎心的对比：
同样的花纹，在欧盟、日本被判定为通用传统图案，不算侵权，甚至撤销了它的商标保护。
唯独在国内，屡屡高额判赔。

这也提醒我们：咱们的商标规则，确实到了该细化、该补漏洞的时候。
明年新商标法就要落地，明确要保护传统文化符号，不让公共国风纹样被私人、被外资垄断，这真的太关键、太及时了。

最后想说：
真正的奢侈，是设计、品质、品牌文化，不是霸占别人千年的传统文化，来收割普通老百姓。

如果这种无底线维权的风气一直纵容下去，以后咱们国内谁敢做国风设计？谁敢用传统纹样？难道我们中国人，用自己老祖宗传下来的花纹，还要小心翼翼、动辄赔钱吗？

一句话，此风不可长！

#情感热点创作激励计划##微博兴趣创作计划##热点观点##文娱作品热点创作激励计划##初入职场的我们##参与智搜内容共创赢激励# http://t.cn/AXolnNFS