#平价餐吧倒闭后仍收到LV高额索赔#这起案件引发了两种截然不同的声音：
支持维权方认为：商标注册在先，驰名商标依法享有跨类保护，无论规模大小，使用近似图案就应承担侵权责任，高额判赔能倒逼全社会建立知识产权意识。
同情小店方认为：普通人没有专业法务团队，很难分辨花纹边界，无心"撞款"就要面对跨国品牌的降维打击，维权尺度值得商榷。有网友调侃"LV是告完你的告你的"。 http://t.cn/AXolNvn3
发布于 广东
小猫盹