我觉得我们上网冲浪必须注意一个现象，我学郑渊洁生造个词吧：仇视的超临界反应。

我们还是举开膛手杰克做例子，因为这比较安全。
在某些范畴内，仇视开膛手杰克是正常的，不对的东西你仇视它，很正常嘛。这这个范畴内你可以反对和理性讨论，但在这个范畴外，仇视的人数和程度超出了一个临界点，就像铀放在一起，多了就会发生核爆一样。

你一开始可能觉得，反正是“义愤”而已，仇视又怎么样嘛，但你很快会发现核爆是你根本无法控制的东西。
各种网暴和线下暴力都会爆发出来，即使你根本没有支持开膛手杰克只是提了一句，比如“我看了有开膛手杰克的那集柯南”，都会被打为“反革命”。而且大量仅仅为了混一口流量的人加入，加上各种阴谋论，信息污染越来越严重。到后来这个话题彻底荒芜成为禁区，因为谁也不敢碰它。
有些超临界反应可能一开始是有正当性的，比如张三非得说“我觉得开膛手杰克虐杀受害者很酷”，那有人骂之也算罪有应得，但是事情在无组织的乌合之众了很容易变得越来越难以控制。张三如果说的是“我是个屠宰工，专管开膛”，然后被人造谣呢？如果张三除了这一句话，什么法也没犯，你一刀把张三头砍了，然后警察来抓你，你就跟人家说“这个人支持开膛手杰克”，警察不得说“好，你就是砍头手杰克对吧？”

这时候你会对这种义愤产生怀疑了。一是这样大的反应合适吗？就比如这边李四因为提了一句开膛手杰克被逼退网，那边煮肘还在活蹦乱跳（图1），你会觉得这个“义愤”的标准极其不公平。
二是这个话题变成了白地，而且是像核爆地一样不安全的白地，让你对讨论的生态越来越担心。核爆越多，意味着越来越多的地不能种庄稼，没有生态服务功能，而且你进去了还要沾染上高度危险的“放射性”。因此信息环境会越来越不宜居。
三是超临界反应在有些人眼中是很诱人的。因为它毕竟是一个能量极大的东西，对于很多人来说能用来攻讦异己或者恰饭，或者干脆就是满足一种虐杀的变态欲望。

结论是，明辨是非是需要的，但是仇视的超临界反应要尽一切力量避免。这种反应可能自然产生，而有意挑起仇视的超临界反应的人，一律视为居心叵测就可以了。