#平价餐吧倒闭后仍收到LV高额索赔#
LV批量跨行业商标维权，从连锁奶茶打到街边小吃，两种案例反差拉满，也把驰名商标跨类保护讲明白了。

连锁茶饮茉莉奶白，全线使用近似四叶花标识，多次申请商标被驳回仍持续商用，一审被判赔1030万。
另一边南京一家人均二三十元的平价餐吧，只是装修用了古风花卉墙绘、网购印花餐具，没有刻意蹭大牌的想法，店铺亏损200多万倒闭后，依旧被起诉索赔200万，最终判赔8万，连鸭血粉丝小店也卷入同类诉讼。

很多人疑惑奢侈品和餐饮毫无关联为何能追责，核心在于LV四叶花卉属于驰名商标，享有跨类保护，不受行业限制，只要图案近似、容易让大众产生品牌联想，就构成侵权。

法律层面品牌维权有理有据，但舆论争议不断：一边是刻意蹭热度的连锁品牌高额赔付，一边是不知情小微商家倒闭后仍被追责。知识产权需要保护，小微商户也该多留意装饰、包装上的图案雷区，避免无意踩坑。#微博热点优质创作计划#