《世界历史的长弧之末》

这几页谈的是政治学、经济学、社会学这三门社科与 “进步” “时间” “现代性”，是迄今最具理论框架意义的四页。
图1. 政治的施力过程短促，仅以稳定为目标的现实主义（例如罗尔斯《政治自由主义》，1993）是发展放缓导致的历史终结幻觉的产物。
图2-3. 亚当·斯密的古典经济学的过去与未来是对称的，1870年代边际革命之后的经济学中，过去与未来不再对称，是发展加速所致。
图4. 社会学本身是1870年后大加速导致 “现代性问题” 的产物。自上世纪末，社会学逐渐远离 “现代性” 转向 “不平等”，则是发展放缓所致。