#平价餐吧倒闭后仍收到LV高额索赔#很难不疑惑，LV难道业绩紧张到要靠起诉倒闭小餐馆回血？
母公司年营收数百亿欧元，随便一款包定价上万，法务团队批量蹲守人均二三十的平价小店取证，店铺亏空两百万早已关门歇业，依旧追着索要百万索赔，哪怕店主没有售卖仿品、只是装修无心撞纹，没有半点蹭奢侈品溢价牟利的心思。

法理上维权无可厚非，保护商标、防止标识被稀释是品牌权利，但维权不该只有冰冷的法条，毫无人情区分。刻意大规模商用仿纹盈利的连锁品牌，和不懂知识产权、亏本倒闭的个体小店，本就该有截然不同的赔付尺度。
大企业手握完整商标布局、专业法务资源，普通人创业连辨别花纹侵权的渠道都没有，店垮负债还要背上巨额赔款，强弱差距之下，这场索赔看着格外刺眼。

如果维护品牌独特性才是初衷，为何不肯对无心犯错、已经破产的小微商家适度退让？一味追着倒闭小店索要高额赔偿，难免让人质疑，维权到底是守护商标，还是单纯收割赔款。 http://t.cn/AXoWuDg5