美的空调卖爆欧洲:跳过经书,吃下时代
接昨天百媒大战那条再展开一下,很多人询问当前时代我们个体应该如何做,其实美的空调卡欧洲bug这个案例就是很好的参考,表面上是卡BUG,实际上表演了理工科如何跳过经书规则,吃下时代
给不知情的简略科普一下美的空调的瓜欧洲天气炎热,但是环保组织出于政治正确的原因设置了一系列法律法规限制空调,比如,噪音不得高于35分贝,制冷剂不得多余2千克,为了墙体美观,外立面不能安装打孔等而美的卡了一个BUG,他做了一个便携式的分体式空调,从制冷效果来说非常一般,但他厉害的一点在于,刚好满足了欧盟所有环保要求。比如他的静音模式刚好是35分贝,他的制冷剂体量刚好是1.99千克,他的重量很低,外挂到窗户上就行,刚好不用安装打孔。
所有设计全部卡在欧盟环保规则上,所以许多人戏称为卡BUG。但卡BUG背后,本质是对于时代的理解。
欧洲空调问题,是一个非常典型的政治化议题,什么意思呢?非洲装不了空调,是工业基础问题,电力不够,印度装不起空调,是经济问题,买不起但欧洲,尤其是英法这样的国家,根本不存在买不起的情况。那为什么这些年没有普及空调,且有如此多法规限制,一堆媒体还拼命宣传欧洲不热不需要空调呢?
很多人可能要说了,这个我知道,因为白左,环保主义但问题又来了,为什么白左要反对空调呢?
许多人会归结于白左异想天开,不是这样的思考一下,如果天气热了就要装空调,会导致什么结果?答案是空调大量普及,电力电网的负荷增加,电力电网的需求增加,意味着你需要建更多发电站,建大量电网,乃至获取更多能源这需要你有更多工程师,更好的基础建设,同理,天气冷上暖气,交通不便修高铁也一样
如果遇到问题,就采用技术方案来解决,那么大众下意识的就会形成技术主导,结果说话的意识形态,简称唯物主义,绩效主义。
天气热要装空调,装空调就要建电站,那么谁能建更多电站,让大家用上空调,谁就是好的政府是这个逻辑吧?
那么哪个意识形态最接近这个呢?在过去,是围绕工业化的进步左翼,而现在,则是背靠现实的技术右翼
千禧年前后,随着去工业化进程展开,欧洲实体制造业进入下行周期,大量工厂迁移到第三世界,本土产业转向金融服务业。以产业工人为票仓的进步左翼因此面临基本盘崩塌的局面,他们的选择是,抛弃实体工人,拥抱金融传媒等第三产业,于是有了环保女权等新一代左翼思潮,也就是大家熟悉的白左。这些被抛弃的实体工人,和新一代互联网技术结合,也就有了新式右翼,就是大家熟悉的马斯克那一派。
相比工业时代的传统左翼,新式白左突出一个唯心化,口号化。因为工业时代的进步左翼背靠实体产业,擅长拿出实打实的产物,你的工厂年产量100吨,我的工厂年产量500吨,所以我比你进步,他必然是唯物化的。但对于金融传媒时代的白左来说,他无法拿出实打实的绩效结果,尤其传媒产业,往往非常唯心。同样是穿超短裙,你既可以解释为穿衣自由,也可以解释为物化因此,他必须通过一系列道德化的表演,占据道德高地,以此来体现自己的进步性。比如你吃肉,我吃素,所以我更热爱生命,你不养宠物,我爱猫猫狗狗,所以我更有爱心你支持开空调,而我反对,所以我比你更环保更进步所以你要买我的赎罪券,听我的说教理解了吗
不是白左异想天开反对空调,而是白左思潮的进步性,就建立在这些道德表演上。在抛弃产业工人,拥抱环保女权后,白左思潮已经无法拿出更高的钢产量这种实打实的绩效了,只能通过道德表演来体现自己的先进性。
这也是为什么,反对空调必须从环保等道德角度进行,绝对不能从电力负荷角度如果你说装空调没问题,只是电力不够,那么大众立刻就会想到,找一个会建发电站电网的来那么谁擅长干这些呢?——新式右翼
这就是为什么装空调被视为极右翼,这句话听起来搞笑,但某种意义上没错如果大家都装空调,电力增长必然带动电网电站建设,这种做蛋糕的行为,就是在给极右翼送票你明知道白左不会做蛋糕,只会分蛋糕,你还要装空调用电力,这不是给白左同学添堵吗!!!
这也回答了,为什么中国不能搞去工业化因为这并不是一个简单的就业问题,去工业化去的不只是工厂里的机器,往往还有实事求是的意识形态。抛弃实体产业拥抱金融传媒后,你的整个意识形态,可能也会偏离唯物,开始往唯心化,政治正确的方向走。
所以什么叫跳过经书,吃下时代这些年各路媒体众口一致的说欧洲不需要空调,或者为了环保不用空调是真的不需要吗?不是的,是其白左化的意识形态,导致了他们必须咬死这个说法如果大众需要空调却装不了,那不是直接凸显了白左思潮是纯XX吗?
真正的创业者,做蛋糕的人,就需要辨别这些表象欧洲大众为了环保不用空调,这是一句经书,还是现实?是真的不需要,还是某些原因无法承认?除了空调,还有哪些问题是明明存在需求,但因为经书的原因无法摆上台面的?
很多时候,你只需要思考一个问题,对面大众是人,一个正常人40多度的大热天,人怎么可能不觉得热呢?
