看到x网友的character study又彻底惊呆了。网友基于kris和noelle的关系的角度分析了noelle：noelle一直知道kris是不同的 “只有kris知道我有多么古怪”“有时候感觉我们是最了解彼此的人” 其他人 包括她的父亲和姐姐 他们都觉得noelle是“需要被保护的” 很多时候就连她自己也这么想 但kris从不这样对待她 所以当ch2里kris一直逼着她做这做那 表现怪异的时候 她可能理解为 kris就是kris kris本就与众不同 祂这么做肯定是有原因的 而在ch4当她极力想要否认一切时（“你不是想要保护我吗？”）还是kris强硬地领着她越过了那道坎 逼迫她正视先前发生的一切 也许她自己复盘得出了这样的结论：kris真的了解她 kris激发出了她最强的力量 并在她试图缩回那个“需要被保护的旧自己”的躯壳里时把她拽了出来 让她看到了一条全新的道路所以才会有ch5开头的“thank u” 而【那个声音】本身也被她或多或少视作了kris新自我的一部分… 很难不赞同其中的绝大部分 可是虽然这个思路从目前来看确实可以解串起来noelle的心理路程 但又存在一个和许多理论相同的毛病：解释了角色的行为动机 却未能解释角色被写成这样的用意 说到底 “kris在noelle的角色弧中究竟扮演了怎样的角色”不仅仅是祂们两个人的事 无论怎么试图诠释noelle这个角色 如果把玩家排除在外肯定是不全面的 也是行不通的（哪怕noelle暂时可能没意识到玩家的存在）从角色的层面当然可以说她就是误解了 但从剧本创作的层面出发 toby这么写noelle绝对要扣大分 你dr作为一个meta作品 怎么可能会在隐藏线路最重要角色之一的人物弧上把mata要素丢掉?…