经济上半场的市场经济与下半场的市场经济，哪一个更反映市场规律？

哈耶克的回答是，市场信号是由失败或卡点反映出来的，上半场的失败是市场信号吗？——是没有利用好红利的信号吧？那本《大败局》本质上是利用红利能力不足的失败，利用好了，就是成功——张一鸣式成为首富般的神话。

从哈耶克的分布思想看，下半场不少企业的亏损或死亡，并不是市场规律的失败，恰恰相反，这是市场规律的成功，只是这种信号传递过来之后的结果是什么？是企业家创新来修复市场，还是凯恩斯式的替代市场？这才是问题的真相呀