感觉现在 GPU 折旧年限上其实也是有猫腻的，国内基本按照五年，北美那几个大厂基本都是六年。而对 CPU 机器，国内大量都是三年折旧完，北美那几个大厂基本和 GPU 是一样的，五到六年的样子。

但只要稍微想一想就会觉的这个事情很诡异。
CPU 折旧时间更短，但实际上，五年前的 CPU 一方面大概率还是没坏的，另一方面，CPU 新一代的性能提升其实都相对有限，五年性能也不见得能翻一倍，所以使用价值还是很高的。
但 GPU 就是另一番光景了，现在 GPU 推出新一代的速度越来越快，而且新一代相比上一代都是翻倍的性能增长，去年主流 H200，今年主流就是 B300 了，算力显存都翻了一倍。GB 大家还没玩多久呢，VR 今年底又要发货了，又是翻倍的涨。

就 GPU 这种动不动新一代卡就碾压上一代卡，然后一年就出一代的玩法，你真的相信在折旧的六年周期里，客户愿意出的价格能一直 cover 住卡的成本？当然，当前算力紧缺的情况下可能这不是问题，但谁能说六年周期里算力一直紧缺？一旦不紧缺，这明摆着价值就要打骨折，这种情况下还用六年折旧摊销，说明啥？
重资产公司调折旧年限，本质上就是数字游戏，让当期的利润率好看，把雷留给未来。最好的结果当然是算力需求一直旺盛，供不应求，但考虑到 meta 自己也玩不动了要出租算力，然后台积电史无前例的开始提高 capex 支出，三星海力士也大举投入扩产，这个事确实有点儿不好说了。。。