关于请人吃饭、以及被请吃饭

太长不读版：

商务饭局本质上是一种投资，而不是单纯请客吃饭。主动邀请的人通常是为了拓展人脉、促成合作、获得收益、或者用来吸引其他项目参与人，所以才愿意花这笔钱。被邀请的人也不是白占便宜，他们付出了宝贵的时间、社交成本，甚至还要提供情绪价值。既然当初是带着目的发起邀请，就不能几个月后再把它当成普通聚餐要求AA。否则，岂不是应该先补偿别人陪你吃饭、陪你社交的时间和情绪价值成本？

全文如下：

有些人一听到“请吃饭”，第一反应就是“被请的人占了便宜”。但如果放到正常的商业交往里看，这种理解其实并不准确。

在商务场合，请人吃饭通常都是有目的的，很少有人会无缘无故花时间、花钱组织饭局。请谁来、安排谁和谁坐在一起、希望借助谁去认识另一个人，很多时候都是提前设计好的。比如，请到某位演员，可能有助于把另一位合作方也邀请过来；请到某位业内人士，也可能方便后续促成合作、拓展人脉或者推动项目。

我观察到营销部门的工作，请吃饭并且能把人请来吃饭也是工作表现的一个方面。例如为了办行业活动，我们经常要提前邀请相关人士吃饭，还要不断跟进有多少人接受邀请了。这些饭局往往都安排在较好的场所，因为请客本身就是一种商务投入，是为了获得后续的商业回报。

而且，从被邀请者的角度来说，赴约也并不一定是在“占便宜”。很多人其实并不喜欢这种饭局。以我自己为例，我就不太喜欢，宁愿在家吃得舒服自在一点。我本来吃得也不多，对那些看起来很贵、实际上没什么内容的餐食兴趣也不大。更重要的是，参加这种饭局不仅要花时间，还要社交、聊天、维持气氛，有时候甚至要提供情绪价值，整个过程本身也是一种时间和精力的付出，累。

所以，别人接受你的邀请，未必是在占你的便宜。很多时候，人家只是给了你一个建立联系、推进事情的机会，同时还付出了自己非常的宝贵时间和精力。

正因为如此，如果几个月之后再回过头来要求别人把当时的饭钱AA，这种逻辑就很难成立。既然当初是你主动发起邀请，就说明你认为这顿饭能够带来相应的价值和收益，否则也不会主动花这笔钱。从商业逻辑来看，这笔费用本来就是获取机会、拓展关系、推进合作的一种投入，而不是事后再向被邀请者追讨的个人消费。

甚至反过来说，如果严格计算时间成本和社交成本，被邀请者付出的未必比请客的人少。把一次带有明确目的的商务邀请，在事后重新定义成一顿需要AA的普通聚餐，本身就是一种逻辑上的错位。

至于还有什么送礼啥的，同样给出者必然是有原因有目的。这种过了一段时间后一次又一次提的，本人真的理解不了。