#多部门回应心梗老人看1颗牙被全拔光#

一、事件完整经过

事发陕西宝鸡，63岁老李植入4个心脏支架，有心梗、高血压、糖尿病、肾炎多种高危基础病，仅因单颗牙齿疼痛前往大团圆口腔就诊。

1. 接诊后医院称全口牙齿均需处理，推销全套拔牙种植套餐，全程未联系家属；
2. 一次性拔除12颗牙、同期植入10颗种植体，工作人员拿走老人手机刷脸支付，刷光18800元积蓄，还逼迫签下6200元欠条；
3. 家属晚间寻到医院时门店已锁门，老人独自满嘴流血静坐，术后长期面部、左臂发麻，咬合错乱无法正常吃饭；
4. 病历漏洞明显：麻醉知情同意书写错患者性别，院方无法提供心内科会诊记录、收费监控佐证说辞。

三甲口腔专家专业判定：
老人多数牙齿可保守保留；即便是无基础病年轻人，12颗牙也需分至少3次拔除；心梗患者一次性大规模拔牙创伤极大，极易诱发大出血、急性心梗，严重危及生命。

二、多部门分层官方回应

1. 渭滨区卫生监督所（明确定性违规）

1. 认定严重过度医疗：仅1颗病灶牙，其余牙齿具备保留条件，批量拔牙只为推销种植牙，违背老年口腔诊疗规范；
2. 术前风险评估存在重大漏洞：无视心梗高危病史开展全口创伤手术，存在致命安全隐患；
3. 处置措施：组织心内科、口腔科专家联合论证固定证据，对机构作出行政处罚；责令医院、当班医护向老人书面公开道歉；开通医患赔偿调解通道。

2. 渭滨区卫健局（行政核查口径）

1. 医院、医生执业资质手续合规，知情同意书均有患者签字，将病历写错性别归为“文书瑕疵”；
2. 一次性拔除12颗牙是否构成医疗过错属于专业技术争议，两条定性渠道：医患共同申请医疗事故鉴定、卫监独立组织专家论证；
3. 医院宣称“四医大、西交大专家会诊基地”无官方合作备案，虚假宣传线索移交市场监管局；
4. 已约谈机构负责人、下发书面整改通知，全部病历、牙片、收费流水封存取证。

3. 市场监管局同步立案核查

1. 查处门店违规广告语：“上午种牙下午吃肉”“牙齿大团圆活过100岁”，涉嫌夸大宣传、误导老年消费者；
2. 核查工作人员代管老人手机、代为刷脸付款行为，认定涉嫌侵害老年消费者知情权、自主选择权，同步跟进消费侵权追责。

4. 公安部门介入

同步梳理诱导消费、违规诊疗相关线索，配合多部门联合调查组进驻，涉事口腔机构已被责令停业整顿。

三、医患双方核心分歧

家属诉求

1. 先认定医院过度医疗、违规诊疗事实，再谈赔偿，拒绝院方“只赔钱不认错”；
2. 高危病人大手术未通知家属、代管手机强制消费、虚假宣传，要求从严从重处罚；
3. 修复受损牙齿、全额退还诊疗费并赔偿后续身体损伤、精神损失。

涉事医院辩解

1. 全套诊疗流程合规，术前有心内科会诊评估，手术为老人自愿选择；
2. 代为刷付款获得老人口头同意，无强制消费；
3. 一次性拔牙种植方案适配老人牙齿状况，否认过度医疗。

四、网友两大主流观点

批评涉事口腔机构

1. 专挑独居、多病老年人推销高价种植套餐，利用老人信息差牟利，过度医疗乱象亟待整治；
2. 明知心梗老人手术风险极高仍一次性全口拔牙，漠视患者生命安全；
3. 病历粗糙、无法提供会诊监控，虚假宣传包装自身资质，多重违规。

理性中立声音

1. 民营口腔种植牙高利润催生过度诊疗，需强化常态化监管，加大违法处罚成本；
2. 老年群体独自就医需子女陪同，提高辨别诱导消费套路的意识；
3. 医疗技术争议需专业鉴定划分责任，监管部门应统一核查标准，避免口径分歧。

http://t.cn/AXoC7Pjp