实名举报——北京知产法院宋副院长与上诉人徐晓辉的判后答疑录音被曝光。本是著作权民事案,宋副院长却让刑事报案解决。徐晓辉申请判后答疑。法庭上进行激烈对质争辫。宋副院长渋嫌采用伪造证据,歪曲事实,颠倒黑白,指鹿为马,终审判决被告侵权广告画册:”是盗用他人刊号的非法出版物”。驳回(2023)京73民终1964号,1792号案全部诉求。宋副院长答疑时被问得张口结舌,结结巴巴,支支吾吾,完全蒙逼啦。法官败类!
发布于 河北
实名举报——北京知产法院宋副院长与上诉人徐晓辉的判后答疑录音被曝光。本是著作权民事案,宋副院长却让刑事报案解决。徐晓辉申请判后答疑。法庭上进行激烈对质争辫。宋副院长渋嫌采用伪造证据,歪曲事实,颠倒黑白,指鹿为马,终审判决被告侵权广告画册:”是盗用他人刊号的非法出版物”。驳回(2023)京73民终1964号,1792号案全部诉求。宋副院长答疑时被问得张口结舌,结结巴巴,支支吾吾,完全蒙逼啦。法官败类!