同意，很客观的分析；首先民族和国家的沉痛历史不应被个人一己私欲而滥用，历史上每天都在发生无数的事情，我们如何界定文字与“证据”使用的边界；其次在维权中部分发声的所谓“官号”到底是为了流量还是为了女性的“权益”也值得反省，不能因为对方看似提出了两句声援的言论就一个劲跪舔引援…毕竟这些官号之前也不是没有发过对游戏中男角色裸露尺度的讨论，只能说态度存疑；最后，玩家对于一个角色的定义是否存在过当嫌疑，如果仅凭只言片语就将一个没有了解过的角色打成所谓qjf，并认为喜欢该角色的女性都是媚男、被qj幻想者，这些言论是否“爱女”，是否和你们最初“为女性发声”的口号相悖？