针对xcpt某些人的挑刺，妮妮们回复时要紧抓以下几点：
1.地返无法代替耳返，且只听地返更容易被带偏节奏和拍子，且当时的地返不一定有声音。
2.当时陈思罕重新戴好耳返以后，他已经明确表达了自己听不到声音。
3.考核前没有向练习生们说明只有一次机会，并且参考去年突围，重考的情况不止一次。
4.耳麦出现问题，没有用胶带给他固定好，重新戴上耳麦里没有声音都是工作人员的失误。
5.考核的前提难道不是方方面面的公平吗？只有他一个人的耳麦没有用胶带固定好，是否已经打破了公平的状态呢？在不公平的区别对待之下发生的意外难道只由陈思罕一个人买单吗？
6.耳返脱落≠临场能力差，拒绝后期用字幕掩盖工作人员失职，正视陈思罕遭遇的不公。
发布于 云南