餐吧店主回应LV起诉|餐吧店主|赔8万_新浪新闻

汽车本地生活旅游数码娱乐影视

Hangovercamellia

26-07-04 16:47

#遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声#这个品牌吃相太难看了

发布于辽宁

林步里：

#遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声# 这个案例，店家都不是作为logo使用，而是装修风格中、餐具印花的元素，这也被告。 LV那几个花纹，是通用花纹，被广泛使用。是不是LV可以到处告了？？？通用花纹，被注册成商标，就有了霸权，到处告小店。这难道不是当代的西方强盗？不明抢了，而是钻法律空子

2026-07-04 13:25:04

转发(125) 评论(125)

九派新闻：

【#餐吧店主称得知被LV起诉时很懵#：主要是为了打造中古风，没有刻意侵权想法】#餐吧遭LV索赔200万被判赔8万# LV起诉胜诉茉莉奶白“商标侵权”胜诉，南京一餐吧也曾被LV 起诉，索赔200万。7月3日，朱先生告诉@九派新闻，他几年前经营了一家人均消费二三十元的平价餐吧，店内古风墙绘、网购的餐具印花

2026-07-03 22:13:14

转发(54) 评论(133)

WinstonSolomon：

苏州园林的拙政园、留园里到处都是这样四叶纹样的窗台，门帘，石墩，那咋办？判给LV？ #遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声# http://t.cn/AXo6DNkq

2026-07-04 13:39:05

转发(6) 评论(19)

三个老爸实验室：

#遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声#装饰都用不了咯。。。。。。。

2026-07-04 20:09:55

转发(1) 评论(9)

甜枣枣T：

#遭lv起诉被判赔8万餐吧店主发声#店主说“无心撞款”——确实，一家已经倒闭的小店，不太可能专门去仿冒LV。但LV对一家已经倒闭的小店也没放过。品牌维权没错，但这件事暴露了另一个现实：对于个体户来说，很多花纹的边界确实模糊。他们可能连“老花”是注册商标都不知道，就已经把餐具摆上桌了。

2026-07-04 12:49:28

转发(2) 评论(21)

星妹儿帮帮忙：

【鸭血粉丝店、#普通餐吧也曾被LV起诉#】#LV鸭血粉丝店# 国际奢侈品牌LV正以其标志性花卉图案，在中国密集发起商标诉讼。信息显示，LV诉新茶饮品牌“茉莉奶白”侵权案已于6月29日作出一审判决，目前仍在上诉期内。#普通餐吧店主回应被LV起诉# 据现代快报报道，7月3日，记者通过天眼查发现，LV曾起诉南

2026-07-04 10:52:15

转发(0) 评论(0)

淇淇的果宝吖：

#遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声#LV是惯犯了呀，就是靠这个发家的吗！现在经济下行，靠起诉维持b格了吗

2026-07-04 13:12:31

转发(0) 评论(0)

月色霜华：

#遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声#南京的店，只在江苏告有用，江苏是法租界？？世界其他范围都没用，那些帮LV说话的，LV送你们包，还是带你们去看疯马秀啊？[吃瓜]

2026-07-04 12:57:05

转发(1) 评论(4)

吃瓜没号：

#遭LV起诉被判赔8万餐吧店主发声#LV吃相难看，你说是他自己设计独创的，你保护是没问题，但是你都是借鉴我们老祖宗的东西，我们中国人还不能借鉴还不用了，用了你就要告我们，我们是不是也可以上诉撤销你们的商标呢？？

2026-07-04 13:56:42

转发(0) 评论(0)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)