我经常看一个谈论健康的播客节目“CEO日记”，主持人史蒂文·巴特利特采访世界知名的健康专家、科学家、医生。我能坚持看下去，有几个原因：一是这些被采访者不是被主流医学洗脑的人，而是在健康医疗最前沿的实践者、研究者，他们提供的观念和研究结果都是最新的。每一期节目都能提供大量信息，这些人每次露面都能颠覆我们过去对医疗、健康、生活的认知。二是我喜欢主持人史蒂文·巴特利特的主持风格。

巴特利特今年33岁时，是个只上过一天大学的人，但他是个投资商和企业家。可能我过去做过记者，所以对他的主持风格很感兴趣。

巴特利特每次面对的都是某个领域的佼佼者，所以，他把自己定位在一个无知的小学生的角色上，假装什么都不知道，然后把各种问题抛给对方。过去我们看到鲁豫主持节目的风格是一脸无知的样子，实际上她确实啥都不知道，但她也问不出像样的问题。现在她知道的多了，也就不会假装无知，说话已经絮絮叨叨了。

巴特利特的主持风格轻松、幽默，从不咄咄逼人，他的提问总是能问到点子上，这样能给对手极大的发挥空间。因此，出场的嘉宾经常说的一句话就是“这是个好问题”“问得好”。我相信巴特利特的幕后团队非常清楚如何定位巴特利特。这也是“CEO日记”目前是全球最受欢迎的播客的原因之一。

我很少看到中国的主持人具有这样的采访技巧和能力，要么假装咄咄逼人，要么问不到点子上，要么就是自己说的话比被采访者说的话还多（那你自己说不就得了，干嘛还请个嘉宾）。我过去做记者，采访的时候时刻提醒自己，少说话，把时间交给对方。

好多国内主持人的最大通病是接不住话，不会追问。这一点巴特利特做的非常好，他知道什么时候该追问，可以让对方把问题解释得更清楚。因为被采访者总是根据提问回答问题，他们总还想解释得更多，但有些内容可能不属于上一个问题范畴的，这时就需要采访者追问一下，被采访者才会有机会把他想说的说完。

追问对采访者的素质要求很高，这些问题都是现场随机应变的“现卦”，之前不能写在采访提纲里。所以对采访者的理解能力、判断能力要求非常高。尤其是，当你面对的是一个专家，你如果没有追问能力，采访的结果就是一边倒的“被采访者演说”。或者说追问更像是相声里的捧哏角色，控制采访的节奏、起伏、方向，最终让一采访谈变得内容丰满。

我以前看过一篇“易中天访谈”的文章，从头到尾，记者只是把之前准备好的几个问题问了一遍。易中天回答的内容可追问下去并且能获得更多信息的点太多了，但这个记者跟聋子一样，没听见，或者说他对历史不了解，也没能力追问。甚至都能明显看得出，易中天抛出了一块砖，等着记者的玉接招，结果记者反应迅速，身子一闪，躲过了这块砖。

看“CEO日记”，我总是能想到自己做记者的那段经历，那时候要是有这样的节目，我能学到好多东西。

我离开媒体的那一年，恰好是“CEO日记”开播上线。