今天流传的一段所谓“郭宇欣回应蹭周也热度”的音频，引发了大众的讨论。但如果把整件事情放在时间线上来看，大家或许会有一个不同的判断

首先，这段音频并非完整对话，而是经过恶意截取后多处拼接后的片段。任何脱离语境的只言片语，都很容易改变原本的表达含义，这也是网络舆论中最常见的传播方式之一。

其次，自郭宇欣与前经纪公司提出解约以来，开始围绕针对她的的负面通稿内容扑面而来，曝光此音频的同一个营销号，最近多次发布针对郭宇欣的负面内容，甚至曝光所谓的“郭宇欣与公司聊天记录”，持续制造争议。如今又在这个时间节点放出经过尽心截取剪辑的音频，不免让人产生疑问：
这究竟是在还原事实呢？还是有人在刻意制造话题、引导舆论？我想动机也非常明显

至于音频中那句“谁蹭谁还一定呢”，如果放在完整的交流语境中，究竟是郭宇欣在回应在当天无端被外界不断贴上的所谓“蹭热度”的热搜标签，还是一句带有情绪的反问？仅凭一句被刻意截取的音频，就给一个人定性，未免太过于草率？

希望大家能有一个独立的思考，不要被营销号节奏带偏。在真相尚未完整呈现之前，与其急于站队，不如多一分理性来看下此事谁在从中操纵舆论？录音中有人多次故意引导，然后偷偷录音？营销号手里又怎么会凭空出现恶意剪辑拼接后的，私下的对话音频？然后各种负面通稿热搜扑面而来…？此次舆论对两位女演员都没有任何可利之处，那么背后的获利者是谁？又是谁在背后操纵舆论风暴？？？请大家细品…

此次事件无端将周也老师牵扯进了舆论漩涡。即使双方没有过任何交集，周也老师都不应该因为他人的恶意炒作带节奏，而被卷入这场争议，更不应该承受因此带来的无端讨论。因此次事件周也老师及粉丝被无端牵扯其中，我们非常抱歉。也希望大家停止无谓的猜测和对立，不要随意攻击，不传播未经证实的信息，不让任何无辜的人继续成为舆论消费的对象

偷录他人对话，并且曝光在公共平台，本身已经违法，有人冒着违法被告的风险，放出他人的私下闲聊对话，其中的动机由此可见，希望大家保持独立思考，不要因为一段截取音频，急于站队攻击，希望公众不是被营销号牵着鼻子走。

#郭宇欣 我和周也还不一定谁蹭谁呢##周也 郭宇欣##我并不知道郭宇欣这是怎么了##曝郭宇欣一直喜欢背后说人闲话#