写完这篇微博，发现@孔德昕 @季孟年 也干了类似的事情，不愧是一个地儿毕业的。当然我们写的侧重点还是有一些区别。
我会把我们写的东西综合一下，交给中国男篮教练组，大概率是被当作“废纸”，扔了也就扔了，万一能提供一点点的帮助也是好的。

2月26日对日本，中国男篮百回合得119.6分，7月3日对日本，百回合得102.3分。

第二场打日本队，中国男篮失误控制比第一场更好（11.5%vs16.8%），前场篮板（38.2%vs36.4%）并没有下降太多。问题主要来自我们的有效命中率从上一场的54%下降到本场的43%，罚球率从32.3%下降到15.3%。

从投篮分布上看，中国队比上一场更多打到篮下，篮下比重提升了10%，但篮下命中率从2月份的92.3%下降到61%，罚球机会还减少了。虽然第一节前半段中国队开发出大量定点机会，也取得了开局优势，但全场比赛中国男篮的三分比重只有36%，比客场打日本时下降了6%。通过录像回看，我们发现中国队从第二节开始出现有空位但拒投的情况，投不准、不敢投，形成恶性循环。

在进攻方式方面，中国队比重下降最大的是快攻，比重下降了8.3%，其次是挡拆接球，比重下降了4.7%；增加最多的是低位背身，比重从第一场的2.3%，提升到了10.2%，这也是阵地战进攻方式最大的变化。

各种进攻方式的成功率，2月份打日本队，中国男篮16次挡拆持球得到28分，得分率1.75（也就是每次进攻1.75分），第二场15次挡拆进攻只得了6分，得分率0.4。如果说第一场挡拆持球三分7投6中是超水平发挥，第二场的4中0也是超低水平发挥了。虽然两场比赛比较，中国男篮定点频率和效率的差距并非最大，但因为定点在进攻中比例最高，因此如果开发不出、把握不住，影响还是很大。在沈阳对阵日本队的比赛，中国男篮的定点频率21.6%，比2月份时略低，每次定点只得0.42分（其中三分10投2中），对比上赛季CBA联赛，平均定点得分率是0.99分。