公益的本质

从理论逻辑来看，以公GY制为基础的社会主义，乃至未来共产主义社会，公益慈善不会成为独立的社会补充机制。各类帮扶救助事务，本就属于公共职能范畴，由统一的公共体系统筹落实。

现实里，国内百姓对民间私人主导的公益往往天然保有审慎心态，这份心态根植于长久以来形成的生存认知及生存生长的文化环境给予的智慧。普通人勤恳谋生尚且自顾不暇，难免心生疑惑：普通人终日辛劳勉强糊口，为何有人能持续拿出大量财物帮扶他人？这些捐赠资金的源头究竟是什么？

回看慈善公益的发展脉络，尤其是私有制环境下的行业现状，慈善从诞生之初，便是缓和阶级矛盾、维系社会基础稳定的配套手段。资本阶层拿出部分财富开展慈善，客观上缓解底层生存矛盾，以此保障生产体系持续运转，源源不断攫取剩余价值。曹德旺也曾多次直白点透这一层逻辑，对资本慈善的底层逻辑有着清醒认知。

抛开表层的温情叙事，SY制框架下民间慈善本身存在难以规避的弊病：出资方安排亲属入驻公益机构领取高薪（美国的富人纷纷设立家族性质的慈善基金会，子子孙孙世世代代从里面获得稳定保障，变相遗产，等等）、部分从业者借项目采购收取回扣、善款内部流转输送利益等现象屡有曝光。

作为SY制社会维稳的补充工具，资本慈善的核心服务对象从来不是广大底层劳动者。缓和对立、维护现有分配秩序、便利少数资本持有者持续获利，才是其底层目的，帮扶困难群体只是附带的表层效果。而现阶段我国？？制为主体、多种所有制并存，民间私人慈善自带的这层固有局限，也需要依靠持续完善监管制度加以约束、修正。

@罗永浩的十字路口 @司马平邦 @芋头微波 @李昌明逐回精读红楼梦 @明德先生 @韩德强2018