关于LV起诉茉莉奶白商标侵权事件引起了极大的争议，绝大多数的中国消费者对茉莉奶白是持同情态度的，但是单纯就法律层面来说，侵权事实无可争议，要想从法律上翻案几乎没有可能。那么问题来了：LV四叶花源自唐代宝相花、范克雅宝四叶草是江南海棠花窗、Gucci双G照搬春秋青铜双环纹、卡地亚豹子手镯复刻西汉错金豹镇，这些行为是否涉及侵权呢？这个就涉及到欧美奢侈品一百多年来惯用的套路：把东方古代的公共传统纹样，提取几何化、极简改造，在全球完成商标注册，包装成自己的原创设计；然后反过来，拿着确权后的商标，起诉国内品牌使用同源的中式传统纹样。
公共传统文化是全人类的遗产，但一旦被品牌提炼、做成专属视觉IP完成注册，就变成了私人的无形资产。中式原生纹样，经过西方品牌商业化确权之后，国内新中式品牌再用相似的几何简化版，就会被判定侵权，这也是全网大量网友替茉莉奶白喊冤的底层情绪。大家反感的不是知识产权保护，是「文化拿来，再反向收割原产地」这套商业规则。法律上虽然茉莉奶白没有办法翻案，但是他最终并不一定是输家，而LV即便打赢了官司，得到了赔偿，他赢到的1000万可能远远补贴不了他未来会输掉的市场份额，不久前遇见小面的过度维权就是一个很好的案例。#lv起诉或促使更多奢侈品牌维权##茉莉奶白##lv起诉茉莉奶白判赔1030万##鸭血粉丝店也遭lv起诉#