#诺娃专栏# 【Julian Klein 什么是用艺术的方法做研究？】文字版→http://t.cn/AXoIqKEo
本文转自落日间—译介的游戏作为方法 - “研究创作”研究 Game as Method”分类，转载已获授权：
【译按】
Artistic Research 这个传统在国外已经有接近了三十年的讨论，而对其的翻译在国内也并没有完全确定。

先前《陈淑瑜丨可以正确地误解我吗？——对“研究型策展”的思考》中将其翻译为“艺术研究”，而科技史在介绍其期刊《Journal of Artistic Research｜期刊》时则译作“用艺术的方法做研究”，为了避免造成误会（对艺术的研究），且基于通俗化的传播理解，在此采用后者，并且在短语中使用为“艺术式研究”以区分。而实际上也有其他表述诸如：“基于艺术实践的研究 art practice-based research”，或“作为研究的艺术 art as research”等等。

我认为这个传统中蕴藏着一种艺术内在的张力与争夺：既要将自己从天才式、灵感式或神秘主义/浪漫主义的谈论中接受一种“理性化”，而又要与如日中天的技术与科学研究保持一个合适的位置，并且不让自己被社会科学研究方法论的扩展所侵占，这是要害之处。

科学与艺术，研究与创作，理论与实践之间的争执，这也并不稀奇，不过是又回到了牟宗三先生说得很清楚的外延真理-内涵真理两分的讨论，让我不经想起胡塞尔那本著名的标题：《哲学作为严格的科学》，还有保罗克利、康定斯基的艺术理论研究。

本篇翻译为三部分组成：
· 近来来自 w/k 期刊的引入性文本《What is Artistic Research?》（2021）
· 经典的定义性文本，来自 Julian Klein 的《What is Artistic Research? 》(2011)
· 一部分的 JAR 近期的研究课题的简介

希望能够通过这样的介绍-文本-例子的三重内容作为整体对于“用艺术的方法做研究”的领会。

【Angelika Boeck, Peter Tepe 什么是艺术化研究？What is Artistic Research? (2021)】
摘要：为了使“用艺术方法做研究”（Artistic Research）这个话题更容易被不太熟悉的观众接受，Angelika Boeck 介绍了她对“用艺术的方法做研究”的理解，并推荐了她认为重要的文本。此外，Peter Tepe 提供了关于主题的整体信息，并试图确定其定义性的特征。