谈谈最高法院否定川普以行政命令剥夺非法移民或短期签证者的出生公民权的事

单纯从法学上讲，这件事并不复杂。全世界有两类出生公民权的标准：1. Jus soli（属地原则）2. Jus sanguinis（血缘原则）。美国实行的是属地。所以川普的行政命令违宪。如果你觉得古老的宪法已经无法应对短期签证者赴美生娃、非法移民数量暴涨这些新现象，应当修改宪法，请老老实实去国会投票2/3多数通过。

然而，哲学要讨论的是，Jus soli和Jus sanguinis这两条原则本身为何成立。它们其实是为了以一种易辨识、可操作的技术标准来确保 “人与生活世界的绵密关系”，而被设计出来的。这就是为什么持短期旅游签证赴美生娃的现象会引起争议，因为他们其实不满足这个哲学上的最终目的，而只是在法律技术上满足了操作标准。
非法移民则是另一个问题，即属地原则其实在鼓励非法移民。

从政治的观点看，川普是否想到自己的行政命令会被判违宪呢？他大概根本不在乎判决，因为即便被否定了他也没啥损失，同时也足以引起关于该话题的讨论，足以唤起人们对非法移民或短期签证者这些当年宪法未曾虑及的新现象的注意。人们越是把注意力投向这些现象，在国会投票修宪就越容易。