有人说：“我们如今还在不断赞美、神化亨利八世。”

真的是这样吗？主流学界真的存在这种倾向？以我的阅读体验来看，恐怕并非如此……

在大众通俗历史读物里，人们形容亨利八世用词极尽负面，基本把他称作“暴君怪物”。他的刻板形象永远是臃肿肥胖（可悲的是，大众语境里肥胖本身就自带贬义羞辱色彩）、体弱多病、浑身体味，一边啃鸡腿一边随手把骨头往后乱丢，嗜血残暴、欲望无穷。

Ins历史博主们对他的离谱传言更是数不胜数。时至今日，还有人声称他患有梅毒；还有广为流传的谣言，说他处决了足足57000人。如果我没记错，这个数字几乎等同于他在位时期伦敦的全部总人口。

说来好笑，我这辈子还是第一次听见有人抱怨，说后世舆论对亨利八世的评价过于溢美吹捧😂

（在我看来，亨利八世在通俗历史里曝光度极高，并不等同于他被世人美化神化。知名度高，不等于歌功颂德。他的形象无处不在，只是因为——正如很多历史学家所言……）

在我看来，亨利八世在现代通俗历史叙事里无处不在，并不代表人们在刻意美化他；曝光度绝不等于歌功颂德。他的形象铺天盖地，原因正如众多历史学家所言：他的统治年代戏剧性之强，是小说家都编造不出来的。可你居然为此感到震惊、愤愤不平？就因为世人总绕不开他的话题、没完没了讨论他？

笑死我了…