我最近在看查理宝典主要是讲查理芒格的投资思路。他是巴菲特的合伙人，只不过他习惯站在幕后，很少站在台前，不像巴菲特一样站在台前。他说，他们的公司一直持有大量的现金。ps 人家的现金大部分是短债，不是活期。即使是在经济很繁荣或者经济不好的时候，他们都是持币观望，看到好的行业或者好的公司在正确的估值就重仓投入。

我记得好像是前两年吧。有一次看到新闻说，连巴菲特都在手持现金，手持现金又创新高。今天看了这本书，我才知道原来人家一直手持大量现金一直在等待机会，好公司不好找，人家一直在观察哪个行业哪个公司好，不是盲目的就是重仓，而是宁愿踏空。所以自媒体有时候真的是只给你展示了一部分，没有给你展示另外一层内容

我还看到美国的401k退休计划是跟美国股市是连在一起的，也是把401k计划跟美国经济绑定在一起了。之前不理解什么是401退休养老计划。在看书的过程中有一些东西不理解，去问了豆包，才理解了401的由来。之前《穷爸爸富爸爸》里面的作者说把401k退休养老计划的风险全部移嫁给职工了，如果婴儿潮退休大批量资金撤出，股市有承压风险，如果有人退休领退休金的时候正好是落在股市下跌周期，那他取出来的钱就是缩水的。这不就是让职工承担了100%的风险，企业就不用承担太大的风险。这个制度的出现最开始也是为了缓解企业压力，让企业解绑释放活力，让美国的经济更繁荣了，让企业摆脱了沉重的那种养老负担。但是把所有的风险都给职工了。

自从说要开始研究股票，在研究过程看网上的博主就看到很多人都在宣传纳指，都在说纳指长期来看是复利的、是增长的。都用401养老计划这个来说，美国的养老金都绑定在股市，所以股市一直是上涨的。我之前不理解为什么，因为按理来说，不可能有个某一个东西长期来看一直涨一直涨的。这是违反人性的呀，违反事物规律的呀，怎么可能有一个东西一直涨不会跌呢？但是在小红书一些理财博主就是在疯狂推，说纳指100长期看永远涨，今天都是十年后的最低位。我昨天也很纳闷，20年这么长的一个时间周期、时间成本。然后把钱放在不熟悉的境外市场上。不会有风险吗？但是底下的评论都是一窝蜂的，赶紧买赶紧买，好像生怕错过了这波行情。

我又想到了芒格说的，在你看不懂的事情上面，不要因为别人一时赚到了钱，就遗憾自己错过了这波行情。宁愿踏空，也不要在自己不熟悉的领域进行盲目的投入，否则可能会导致本金亏损。