这位网友，我前一句话调侃的point是：假设作者只能写他相信的东西，我们把它设为一个哈姆雷特集合。任取一千个读者拥有一千个不同且可能矛盾的哈姆雷特集合，而每个读者都认为他们这个哈姆雷特集合是作者所相信的那个，那么作者至少相信无穷个哈姆雷特集合才能写好一篇文。//@水蓝蓝很蓝:哈姆雷特应该是对于读者的吧，读者由于自身思维不同导致，对一本书的理解见解不同，可能会曲解作者原来的意思，但是同样也可能产生新的想法。或者放大一些范围，不同人在不同立场上对于同一件事有不同的理解。👀//@渡真_:对对对。他们同时还相信“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”，不知作者该相信哪个哈姆雷特才能写好[doge]//@同流子:如图所示…… http://t.cn/AXoJb6PP //@渡真_:他们好像还有一个论调就是作者内心不是那么想的肯定写不出来这种角色[允悲]我现在的总结就是，网上很多人的想法就是这样的，尝试改变这些人的想法属于浪费时间……//@小怪兽好好睡:读者能不能不要把书中角色的话投射到作者身上啊！？什么叫虚构创作！想到前两天看到有个读者说我翻译的某个作家是transphobe 就要cancel 我所有翻译的书（她竟敢翻译这个人的书，她翻译的书肯定也是垃圾！