先问清楚：投诉标注“可能侵权”，凭什么直接限制我的内容展示？只拿一个模糊的“可能”定性处置，依据在哪？道理讲清：全网无数分享NBA相关内容的账号，统一标准在哪里？选择性投诉、单独针对我，区别对待合理合规吗？别拿知识产权当双标工具！立场表态：我的账号我正常分享内容，没有倒卖资源、牟利传播，不存在侵权行为。仅凭单方监测就单方面限流，处理流程完全不透明，收尾硬气：要么拿出实打实、只针对我成立的完整侵权证据，统一平台审核标准一视同仁；要么撤销本次不合理限制。公平公正不是嘴上说说，区别对待的投诉处理我绝不接受，仅凭一句“可能侵权”就单方面限流？全网同类内容遍地，唯独揪着我处置，双标玩得真顺手。无牟利、无资源倒卖，正常分享何来侵权？平台选择性投诉区别对待，合规公平性在哪？请出示专属我的完整侵权实锤，否则绝不认可本次处理！真的很难理解，通篇只写“可能存在侵权”，没有确凿实锤就直接限制我的视频。平台里大量同类NBA分享内容无人管控，单单针对我的账号处置，很难不让人怀疑是区别对待。我只是普通用户正常分享内容，没有售卖、搬运牟利，不存在侵权行为。知识产权保护我完全支持，但不能用来区别打压普通用户，希望平台给出统一审核标准与针对我的完整侵权证据，否则无法接受本次处置结果！#微博审核双标 ##知识产权公平审核##NBA体育文化发展（北京）有限责任公司##上海冠勇信息科技有限公司#