拿古老的宝相花碰瓷LV的四叶花，只能自讨没趣，贻笑大方！

苏州中院一审宣判：茉莉奶白品牌LOGO，因视觉高度近似LV经典四叶老花纹样，判定商标侵权成立，需赔付对方1030万元，并且要在全平台官方账号公开致歉。

此事发酵后，今天#LV你身后空无一人# 顺势冲上热搜。大批网友怀揣拳拳爱国之心，对茉莉奶白表示支持，辩称这款四瓣花雏形本源，来自我国唐代流传千年的宝相花纹样，是LV借鉴了中华文化传统美学。

这份民族共情，完全可以理解。但今天毕竟是21世纪，一切社会行为均身处现代商业法治体系，又怎么能依靠文化溯源评判商标纠纷？

LV改良后的Monogram花纹，早在120年前就完成了海外商标注册，后续在中国也完成了全品类商标确权，拥有完备的合法知识产权壁垒。

退一步讲，就算LV早年设计灵感确实来自唐代宝相花元素，但经过原创改造加上漫长的商标确权流程，这套标识已然受到现行法律的严格保护。我们争来争去，莫非能越过法律改变现实吗？

中华古文明的文化底蕴值得骄傲，但没办法直接套用在现代商标官司当中。文化溯源，说到底是情怀追溯，与现行法规中的知识产权，根本不在一个频道。如果这时候，仍以千年古纹样的宝相花反驳商业化注册商标，只能让人贻笑大方！ http://t.cn/AXoxdgUU