#北京大学[超话]# 《发现自然选择学说的问题需要什么水平》
内容概要。理论上存在可能但实际上可能行不通。比如理论上能够把任何物质变成黄金，增加或者减少其中质子与中子数，但实际上现在技术很难完成，如果比较容易实现，黄金也就不那么珍贵了。现在联系到自然选择学说的理论依据，随机基因突变促进生物进化理论上有可能，但实际上行不通。
一、自然选择学说不切合实际。按照自然选择学说的说法，一是繁殖的能力达不到随机基因突变的要求，一种生物的进化成活的个体数量达到随机基因突变的要求，地球上物质将耗尽还不够。如果生物的繁殖能力能够达到随机基因突变的要求，时间上又无法行得通，因为这会超过地球的年龄。这样的话，自然选择学说就是不切合实际的理论。
二、自然选择学说的理论性错误难以发现的原因。一是生物努力形成了生物进化需要的遗传信息，随机基因突变的不可能就不容易暴露出来。二是没有引起人们的怀疑，没有人进行认真推敲并进行科学分析验证。
三、发现自然选择学说错误的数学认知能力。能够认识到随机基因突变属于随机事件，巧合只是偶然现象，生物进化是普遍现象。能够认识到彩票难以中奖的原因就行了。
四、发现自然选择学说错误的创新认知能力。一般的创新能力就够了，最起码具有接受新知识的能力；关键的问题是辨别是非的能力，最起码不是那种经常被错误的观点牵着鼻子走。懂得科学的发展需要创新。由怀疑到推敲，再就是辨别是否的能力。智商问题虽然并不重要，但最起码也需要达到中等级别的智商，达不到就会非常吃力。这是硬的客观条件，这就像是盲人是视力上的障碍，是视觉的硬件达不到。
五、发现自然选择学说错误的生物进化等科普常识。能够明白生物进化是性状改变的定向积累，生物进化需要相应的遗传信息。明白努力才获得成功的简单道理。
六、发现自然选择学说错误的实事求是精神。懂得构建科学理论的原则，明白科学需要证据，相信可重复性实验。由此分析存不存在客观的证据，是否符合常理与逻辑？
如果是专家学者搞不懂，极个别是大脑已经僵化，绝大部分是假装看不懂。