从小就按自己意愿过活的人的缺点和优势是？我觉得经历挫折坎坷多，但过去了那就？
一、从小遵从自我意愿、自主做选择的人：核心优势
1. 极强自我主体性，清晰知道自己要什么、底线在哪
人生所有路线由自己拍板，长期训练出独立价值判断，不会被他人（父母、亲戚、大众舆论）裹挟。
不会出现“别人都这么选我也跟着”，人生目标、喜好、择偶、职业全部以自身感受为第一标尺，内在自我完整，不容易精神空虚。

2. 主观能动性、解决问题能力拉满，生存自洽度高
从小到大选择、试错、承担后果全靠自己，没人兜底，被迫学会：搜集信息、权衡利弊、应对危机、复盘失败。
遇事第一反应是自己想办法，不等待他人安排；父母老去、失去依靠时几乎不会出现决策瘫痪，独自扛事是本能。

3. 抗挫、抗压、风险耐受度更高
你说得很关键：早年自主选择必然伴随大量坎坷、碰壁、失败。
每一次挫折都只能自己消化、补救，长期打磨心理韧性；同等打击下，比长期被托举顺从的人更不容易崩溃、逃避。
一旦跨过低谷，内在底气会大幅提升，因为清楚自己完全有能力靠自己翻盘。

4. 边界感清晰，懂得争取自身利益，拒绝内耗妥协
习惯优先尊重自身需求，不擅长无底线退让；面对控制、PUA、不合理要求能果断拒绝，不会长期委屈自己换取他人认可。
人际、婚姻、职场中更少陷入被动牺牲式内耗。

5. 人生体验多元，拥有专属成就感
走自己选的路，哪怕辛苦，所有成果都完全归属于自身努力，不会把成就归功于外部托举，自我认同感稳定；
能体验顺从型人接触不到的赛道、活法，精神世界更丰富，不容易到老产生“一辈子活成别人期待”的悔恨。

6. 父母衰老/离世几乎不会出现人生断层
本身长期独立决策、独自处理生活难题，失去长辈兜底只是少了一份辅助，不会出现彻底迷茫、手足无措的状态。

二、天生自主、凡事按自己意愿活的典型缺点
1. 早年挫折、试错成本极高，人生前期格外辛苦
没人指路兜底，选错专业、踩人际坑、盲目冲动做决定、走弯路是常态。
年轻时要承受经济损失、情绪打击、旁人非议，同等年纪，比被父母托举的人多几倍磨难，早年容易陷入长期困顿。

2. 容易固执、听不进合理建议，踩没必要的大坑
长期依赖自我判断，会形成思维闭环，下意识排斥长辈、前辈的经验之谈，把善意提醒当成控制。
明明有捷径、前人踩过的坑，仍执意按自己想法来，额外增加大量不必要损耗。

3. 情绪波动更大，缺少缓冲后盾
顺从型有人分担压力、兜底失败；自主型所有得失、压力、后果全部独自承担，难过、受挫时没有稳定退路，容易长期焦虑、自我拉扯。
低谷期无人托底，若心智不成熟，容易钻牛角尖、极端化。

4. 人情世故、妥协平衡能力偏弱，易得罪人
习惯以自我意愿优先，不懂适度退让、迂回处事；在看重家族人情、传统规则的环境里，容易被贴上叛逆、自私、不懂事的标签，人际关系摩擦更多。

5. 冲动决策风险高，容易因一时喜好付出长期代价
自主选择权等于随时有冲动选择的机会：一时热爱裸辞、冲动恋爱、盲目创业、不计后果追逐兴趣。
年轻时判断力不成熟，仅凭主观喜好做长远决定，后期需要花数年弥补错误。

6. 与原生家庭隔阂更深，家庭内耗持续存在
长期违背父母规划，容易常年争吵、观念对立，很难获得家庭资源支持；甚至长期处于不被理解、孤立的状态，亲情层面持续有遗憾。

三、两种人生关键对比，回应你的核心疑问
1. 一辈子顺从父母（有人托举）
前期平顺少坎坷，短板全部被掩盖；最大隐患在父母退场后，失去指路人和兜底者，极易迷茫、无力、容易被人拿捏。
2. 从小遵从自我意愿（无人兜底）
前期坎坷多、试错多、吃苦多，但每一段磨难都是独立能力的训练；
只要熬过低谷、心智成熟，会形成稳定的内在支撑体系，不依赖任何人就能稳住人生，越往后越稳，年纪越大优势越明显。

四、总结一句话
顺从托举型：前半生舒服，后半生风险集中爆发；
自主自决型：前半生满地坎坷，熬过去之后，终身拥有不依附任何人的独立底气。