【对话郑永年：当人文定义不了技术的意义，我们正经历“史上最严峻的”文明危机】郑永年：技术本身不能定义人，而是要由人来定义技术。现在的问题是，普天之下都是技术主义。美国很多科技企业家、科技右派，或者科技左翼，本质上都是技术主义——他们倾向于让技术决定一切，或者另一个极端，反技术。人们需要提问，如果让马斯克、彼得·蒂尔、奥特曼这样的人来定义社会，这将导向一个怎样的社会？

科技右派们会关心哲学与艺术吗？会关心文化和意义吗？大概率不会。至少不是我们理解的那种“关心”。他们可能会把哲学当作“对齐工具”，把艺术当作“内容生成”，把文化当作“可优化的数据集”——一切都是手段，唯独不是目的。在他们的逻辑里，文化如果不服务于技术扩张，就没有存在的价值；哲学如果不能为AI提供伦理框架，就是浪费时间的思辨。那么，科技右派们的目的是什么呢？马克思还是对的，资本就是要主宰世界。

这就是技术主义的本质：它不毁灭人文，而且经常以人文包装自己，但它无视人文。它根本不在乎人的意义、美与善、文明的厚度与深度。它只在乎一个东西——技术能不能更快地迭代，能不能更高效地覆盖世界。这是很可怕的一件事情。http://t.cn/AXoVgtkr